Ring'in kurucusu ve CEO'su Jamie Siminoff, şirketin ilk Super Bowl reklamını kaybolan köpekleri bulmak için yapay zeka destekli bir özellik olan Arama Partisi'ni tanıtmak için kullandığında, Amerikalıların bunu seveceğini düşünmüştü.
REKLAM SONRASI TEPKİLER
Ancak reklamın yayınlanmasının hemen ardından büyük bir tartışma başladı. Şubat ayında yayınlanan reklamdan bu yana Siminoff, CNN, NBC ve New York Times gibi platformlarda eleştirmenlerinin Ring'in ne inşa ettiğini anlamadıklarını açıklamak için birçok kez yer aldı. Birkaç gün önce TechCrunch ile yaptığı görüşmede, bu konuyu yeniden gündeme getirdi ve yanıtları bazıları için yeni sorular doğurabilir gibi görünüyor. Reklamın merkezindeki özellik, yüzeyde oldukça sıradan görünse de, köpek kaybolduğunda Ring'in yakınlardaki kamera sahiplerini bilgilendirmesi ve kullanıcıların bu isteğe yanıt verip vermemekte serbest olmalarıyla ilgili.
GİZLİLİK ENDİŞELERİ VE GÜVENLİK
Siminoff, bu konuda “Hiçbir şey yapmamak, opt-out olarak sayılır,” dedi. Super Bowl reklamındaki mavi dairelerin görselinin, tepkilere yol açtığını düşünüyor. Ayrıca, Nancy Guthrie'nin kaybolması gibi durumların, daha fazla kameranın daha fazla evde olmasının gerekliliğini savunduğunu belirtti. Ancak, tüm bu tartışmaların arasında Ring, gizlilik endişelerine yanıt vermekte zorlanıyor. Siminoff, Ring'in veri uygulamalarına dair açıklamalarının daha fazla önem taşıdığını kabul ediyor. Sonuçta, gizlilik koruması olarak sunduğu uçtan uca şifrelemenin, Ring'in en güçlü koruma aracı olduğunu ve bu özellik etkin olduğunda, Ring çalışanlarının bile görüntülere erişemediğini vurguladı. Kameraların gizlilikle ilişkisi karmaşık bir konu olarak ön plana çıkıyor. Ring'in mevcut özellikleri arasında, yerel kolluk kuvvetlerinin ilgili görüntüler için kullanıcılarına başvurmasına olanak tanıyan Topluluk Talepleri gibi uygulamalar da bulunuyor. Tüm bu durumlar, Siminoff'un Ring'in sunduğu hizmetlerin, toplumda yarattığı etkileri göz önünde bulundurmasını gerektiriyor.
