Hollywood stüdyolarının yapay zeka sırları ortaya çıkıyor mu? Midjourney'den çarpıcı talep

Yapay zeka girişimi Midjourney, Hollywood stüdyolarıyla devam eden hukuki anlaşmazlığında, bu stüdyoların kendi yapay zeka kullanımlarını açıklamaya zorlanmasını talep ediyor. Geçtiğimiz yıl Disney ve Universal, Midjourney'ye telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açmış, girişimin çizgi film karakterleri gibi stüdyolara ait karakterleri üretebildiğini belirtmişti. Birkaç ay sonra Warner Bros. da benzer bir davayla Midjourney'nin karşısına çıktı. Midjourney ise, telifli karakterlerin görselleriyle yapay zeka modellerini eğitmenin 'adil kullanım' kapsamında olduğunu savunuyor.

Keşif Sürecinde Şeffaflık Talebi

Şu anki anlaşmazlık, stüdyoların keşif süreci sırasında sunmaları gereken belgelerin dökümü etrafında dönüyor. Daha önce bir yargıç, stüdyoların üretken yapay zeka kullanımları hakkında bilgi vermesi gerektiğine hükmetmişti, ancak bu yalnızca "tüketiciye yönelik" videolar ve görseller ürettiğinde geçerli olacaktı. Midjourney, son başvurusunda bu sınırlamanın kaldırılmasını talep ediyor. Girişim, bu sınırlamanın stüdyolara "sadece pazar zararı iddialarını desteklediğini düşündükleri belgeleri seçmelerine ve Midjourney'nin savunmalarını destekleyecek belgelerden mahrum bırakılmasına haksızca" izin verdiğini iddia ediyor.

Kapalı Kapılar Ardındaki Gerçekler Ortaya Çıkacak mı?

Midjourney, "stüdyoların sakladığı belgelerin, tam da Midjourney'yi dava ettikleri şeyi, kapalı kapılar ardında yapıyor olup olmadıklarını ortaya çıkaracağını" öne sürüyor. Örneğin, girişim, stüdyoların "film veya TV içeriği için storyboard hazırlama veya fikir üretme amacıyla dahili kullanım için görüntü oluşturma yapay zeka modelleri geliştiriyorlarsa, bu kanıtın aynı zamanda stüdyoların lisanssız telifli içerik indirip yapay zekayı eğitmesinin bir sektör geleneği olduğunu da göstereceğini" belirtiyor. Girişim ayrıca, stüdyoların Midjourney'de kullandıkları tüm komutları ve sonuçları, sadece iddia edilen ihlallere yol açan komutları değil, aynı zamanda ortaya çıkan çıktıları da açıklamaları gerektiğini savunuyor. Stüdyoların baş avukatı David Singer daha önce Midjourney'nin bu belgeleri "balık tutma gezisi"nin bir parçası olarak aradığını iddia etmişti. Singer ayrıca stüdyoların "yapay zeka teknolojisini durdurmak veya Midjourney'nin işini kapatmak istemediklerini", ancak "sadece Midjourney'nin filmlerini ve TV şovlarını kopyalamayı bırakmasını ve [onların] ünlü karakterlerinin kopyalarını yetkisiz olarak içeren türev eserleri dağıtmayı, halka açık sergilemeyi, halka açık icra etmeyi ve yaratmayı durdurmasını istediklerini" söyledi.

Sitemizin daha işlevsel hale getirilmesi için yasal mevzuata uygun çerezler kullanılır. Fikrini Söyle’yi kullanarak bu çerezleri kabul etmiş olursunuz. Çerez kullanımına ilişkin detaylı bilgilere çerez politikamız'dan ulaşabilirsiniz.