3 Kasım ara seçim sonuçları, Demokratların Kongre'de tam kontrolü ele geçirmesiyle, bu on yılın en bölünmüş ABD hükümetlerinden birine zemin hazırladı. Salı günkü sonuçlar, yapay zekayı (YZ) destekleyen bilgisayarların bulunduğu büyük tesisler olan veri merkezlerine yönelik öfkenin siyasi bir güç haline geldiğini gösteriyor. Demokratların artık Kongre'de kontrolü ele geçirmesiyle bu durum, veri merkezlerinin nereye inşa edilebileceği ve yerel toplulukların ne kadar söz hakkına sahip olacağı konusunda yeni sınırlamalara yol açabilir.
Seçmenlerin endişeleri ve sonuçları
Veri merkezleri çeşitli eyaletlerde sandıkta bir sorun haline geldi. Bir NBC çıkış anketine göre seçmenlerin YZ'den ne kadar endişeli olduğu görüldü: Katılımcıların yarısından fazlası YZ'nin daha fazla zarar vereceğine inanırken, yaklaşık yüzde 80'i mahallelerinde veri merkezi inşa edilmesine karşı çıktı. Bu arada, yaklaşık yüzde 60'ı veri merkezlerinin oylarında kritik veya önemli bir faktör olduğunu belirtti. Irk adaleti örgütü Color of Change'ın başkanı ve CEO'su Nadine Smith, Salı günkü seçimi “bu ekonominin kimin için inşa edildiğine” dair bir referandum olarak nitelendirdi. Smith, veri merkezi destekçilerinin altyapının ABD'nin savaşta ve Çin ile rekabette önde kalması için gerekli olduğu yönündeki yaygın argümanına atıfta bulunarak, “Ulusal güvenlik önemlidir” dedi. “Ve YZ süper bilgisayarını çalıştıran gaz türbinlerinden çıkan egzozu soluyan Güney Memphis'teki aileler de önemlidir.” (Smith, Tennessee'nin Memphis kentindeki, güç için gaz türbinleri kullanan xAI'nin veri merkezine atıfta bulunuyordu.)
Eyaletlerdeki tepkiler ve olası adımlar
Birçok eyaletteki seçmenler, YZ destekçisi süper PAC'lerin onları etkilemek için milyonlarca dolar harcamasına rağmen, YZ'nin yayılmasına karşı çıktı. Veri merkezlerine yönelik tepki özellikle OpenAI'nin Nvidia'dan 100 milyar doların üzerinde finansmanla desteklediği 500 milyar dolarlık bir veri merkezi kurmayı planladığı Ohio gibi eyaletlerde hissedildi. Hatta Meta'nın 700.000 fit karelik bir tesis planladığı Ohio'daki ilçe, veri merkezleri için bir yasak geçirdi ve eyalet genelindeki yerel topluluklar veri merkezi inşa önlemlerine ezici bir çoğunlukla karşı oy kullandı. Morgan Stanley analistleri, Demokratların seçilmiş Valisi Amy Acton'ın da Ohio'nun veri merkezi yayılması için büyük bir risk oluşturacağını öngörüyor. Teksas, Maine, Michigan, Nevada, Georgia ve Güney Carolina'daki adaylar da veri merkezlerinin hızla yayılmasına karşı bir duruş sergiledikten sonra koltuk kazandı. Teknoloji ve politika araştırmacısı Aniketh Koneru, “Paranın sonuçları satın alamadığı açık” dedi ve modern siyasette, bir “yerel kötü adam” yaratmanın kampanya ivmesi oluşturmanın bir yolu olduğunu ekledi. Muhtemel sonraki adımlar arasında daha fazla inşaat moratoryumu veya veri merkezlerinin, maliyetleri yakındaki topluluklara yansıtmak yerine kendi enerji şebekesi yükseltmeleri için ödeme yapmalarının zorunlu kılınması yer alıyor. Goldman Sachs, Demokratların kazançları nedeniyle Georgia ve Teksas gibi eyaletlerde veri merkezi inşaat gecikmeleri öngörüyor. Demokratların Kongre kontrolü ayrıca, Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'in bu yılın başlarında sundukları gibi bir yasanın şansını artırabilir, ancak böyle bir yasa olası bir veto ile de karşılaşacaktır. Bu yasa, Kongre yeni güvenlik önlemleri ekleyene ve inşaatın elektrik maliyetlerini artırmayacağı, çevreyi kirletmeyeceği veya topluluk onayı olmadan ilerlemeyeceği garanti edilene kadar yeni veri merkezleri için ülke çapında bir moratoryum öneriyor. New Mexico Senatörü Martin Heinrich tarafından önerilen ve büyük YZ veri merkezi inşaatları sırasında şebeke altyapı maliyetlerinin topluluklara yansıtılmasını önleyecek olan GRID Savings Act gibi yasalar da var. Çevre de büyük bir endişe kaynağı, özellikle Memphis'teki xAI veri merkezi ve veri merkezlerinin dünya başkenti olarak bilinen Virginia'daki gaz türbinlerinin kullanıldığı yerlerde. Veri & Toplum adlı kar amacı gütmeyen bir araştırma grubunun program direktörü Maia Woluchem, enerji düzenlemelerindeki, arazi haklarındaki ve diğer çevre politikalarındaki değişikliklerin, özellikle Kongre'deki Demokratların, New York Times'ın rapor ettiğine göre Trump yönetiminin belirli enerji korumalarını geri almasını daha yakından incelemeleriyle veri merkezi yayılmasını etkileyebileceğine inanıyor. Woluchem, “Federal eyleme bakılmaksızın, yerel ve eyalet düzeyinde daha fazla hareket görmeyi hayal edebilirim, çünkü tabandan gelen bir ivme var” diyerek, veri merkezleri için eyalet çapında bir moratoryumu destekleyen seçilmiş Vali Gina Hinojosa'yı örnek gösterdi. Hem Hinojosa hem de Vali Greg Abbott bazı sınırlamalar çağrısında bulundu, ancak Hinojosa kampanyasının büyük bir kısmını veri merkezlerine karşı çıkarak odakladı; bu, elektrik şebekesinin son on yılda savunmasızlığını kanıtlamış Teksas'ta dikkate değer bir seçim. Ancak asıl zor kısım hala gelecek. Smith, örneğin, şimdi Kongre'nin engellemesi muhtemel olanı aşmak için bir mücadele, hatta daha fazla başkanlık emri bekliyor. Smith, “Demokratlar arasında bile, genel bir dondurma tartışmalıdır” diyerek, bazı Demokratların bir moratoryumun YZ ilerlemesini yavaşlatabileceği ve ulusal güvenliğe zarar verebileceği endişesini dile getirdi. Ayrıca YZ lobicilerinin milletvekillerini aramaya başlayacağını da bekliyor. Smith, “Demokratlar Büyük Teknolojiye ödeme yaptırmak üzerine yemin ettiler. İşimiz, kameralar ayrıldıktan sonra bunu hatırlamalarını sağlamak” dedi. Tepki, yeni olmayan binaların kendilerinden daha derine iniyor. Bir özel sermaye yöneticisi yakın zamanda bana insanların veri merkezlerini değil, YZ'yi sevmediğini, veri merkezlerinin insanların bu teknolojiye yönelik korku ve endişeleri için bir yer tutucu haline geldiğini söyledi. Woluchem, “En azından en azından teknoloji gücünden gerçek bir hayal kırıklığı olduğunu gösteriyor gibi görünüyor” diyerek, bunun iki partili bir sorun olduğunu da sözlerine ekledi. Son bir aydır insanlar bana veri merkezlerinin çevre üzerindeki etkisinden ve inşa edilip edilmeyecekleri konusunda söz haklarının olmamasından endişe duyduklarını söylüyorlar. Örneğin Amazon, sakinlerin çoğunun haberi olmadan, 45 yıllık bir imar yasasına uyarak Gilroy, Kaliforniya'da bir veri merkezi inşa etti. Belirsiz veya eski imar yasaları ve yerel yetkililerin veri merkezi projelerini tartışmalarını yasaklayan gizlilik sözleşmeleri (NDA'lar) imzalamaları gerekliliği, insanların inşaat konusundaki öfkesini körükledi. Veri merkezleri ayrıca milyarlarca vergi indirimi aldı ve birçok teknoloji şirketi iş ve topluluk programları gibi faydaları öne sürerken, birçok insan için bu yeterli olmadı. İnsanlar topluluklarında neler olup bittiği konusunda hala söz sahibi olmak istiyorlar. Birçoğu ayrıca, YZ inşaatlarının çoğunlukla birkaç zengin insanı zenginleştirirken topluluklarının acı çekmesinden ve yaşam maliyetlerinin yükselmesinden korkuyor. Smith, “Eğer YZ altyapısı gerçekten ulusal bir öncelikse, o zaman onu inşa eden şirketler kendi güçleri için ödeme yapabilir, temiz hava standartlarını karşılayabilir, ne kullandıklarını açıklayabilir ve yanlarında yaşayanların rızasıyla inşa edebilirler” dedi. “Aileler, kendi faturaları aracılığıyla tarihin en zengin şirketlerini asla sübvanse etmemelidir.”
