En az 10 yerel yönetim ve polis birimi, kitlesel gözetim ve veri gizliliğine ilişkin kaygılar nedeniyle bu yazdan bu yana Flock Safety kameralarının kullanımını durdurma ya da kısıtlama yönünde adımlar attı. 2017’de kurulan Flock; plaka okuyucuları, dronlar ve silah sesi gibi sesleri algılayan mikrofonlu cihazlar satıyor. Şirket, ülke genelinde 100 binden fazla kamerasının kullanıldığını belirtiyor. Bu teknolojiler kayıp kişilerin ve çalıntı araçların bulunması gibi suç soruşturmalarında kullanılıyor.
Sözleşmeler feshediliyor, kullanıma sınır getiriliyor
Son üç ayda Monroe (Ohio), Newburgh (New York), Richmond (Virginia), Hopkinton ve New Bedford (Massachusetts) ile Lansing’de (Michigan) Flock sözleşmelerini sonlandırma kararı alındı. Massachusetts’teki East Bridgewater ve Grafton polisleri de kameraları kullanmayı bırakacaklarını duyurdu. Bu hafta Teksas’ın League City kentinde yaşayanlar, polis biriminin Flock plaka okuyucularını kullanmaya devam etmesine karşı oy verdi; kameraların kaldırılması planlanıyor. Asheville’de (Kuzey Carolina) belediye ağustosta sözleşmeyi feshetme kararı alınca polis Flock sistemine erişimini kaybetti. Colorado’daki El Paso County Şerif Ofisi de eylülde kameraları kullanmayı bırakacağını açıkladı. Şerif Joseph Roybal, basın açıklamasında, “Flock kameralarına dayanmadan suçluları bulup yakalayacak araçlara, eğitime ve deneyime sahibiz” dedi. Florida bu yaz plaka okuyucularının eyalet otoyollarında kullanılmasını yasakladı; Teksas ise Flock için eyalet fonlarını durdurdu. Teknolojinin kötüye kullanılması kaygıları da tartışmanın parçası. Ağustosta Missouri’nin Brentwood kentinde bir polis, boşanma sürecindeki eski eşini Flock kameralarıyla takip etmekle suçlandı. Eylülde Doğu Teksas’ta bir polis, eski kız arkadaşını ve ailesini aynı sistemle takip ettiği için hapis cezasına çarptırıldı.
Verilere erişim tartışması
New York eyaletindeki Ithaca, martta Flock Group sözleşmesini feshetme kararı aldı. Kentin karar metninde, federal görevlilerin sözleşmeli yerel yönetimlerden özel izin almadan Flock altyapısından bilgi aldığına ilişkin kanıtlanmış örnekler bulunduğu belirtildi. Metinde ayrıca şirketin, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) ile Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosunun (ATF) eyalet ve yerel plaka verilerini göçmenleri soruşturmak ve kovuşturmak için kullanmasına izin verdiğine dair haberlerin incelendiği kaydedildi. Flock, “Her topluluğun kararına saygı duyuyoruz; ancak şiddet suçlarının çözülmesine ve toplulukların korunmasına etkin biçimde yardımcı olan bir aracı kaldırmak kamu güvenliğini geriye götürür. Her Flock müşterisi kendi verisine ve bunun kimlerle, nasıl paylaşılacağına kendisi karar verir. Flock verileri satmaz ve ICE ile sözleşmesi yoktur” açıklamasını yaptı. Şirket ağustosta, yeni müşteriler için verilerin varsayılan saklama süresini 30 günden yedi güne indireceğini duyurdu. Ayrıca kurumların veri tabanında arama yapabilmesi için artık bir vaka kodu gerektiğini bildirdi. The Future of Privacy Forum’un ABD yasalarından sorumlu kıdemli direktörü Tatiana Rice, Flock’a yönelik tepkinin “teknolojiye karşı toplumdaki şüpheciliğin arttığını” gösterdiğini söyledi. Rice, “Sokağınızın sonundaki kamera, kişisel verilerin internet üzerinden her gün paylaşılması ve satılmasından daha elle tutulur” dedi. Electronic Frontier Foundation’dan Adam Schwartz, birçok kentte kameraların sakinler haberdar olmadan kurulduğunu, polis birimlerinin de çoğu zaman belediye meclislerinin sınırlı denetimiyle karar aldığını belirtti. Connecticut’taki South Windsor’da yerel haberlere göre kameralar geçen yıl halka önceden bilgi verilmeden ve oylama yapılmadan devreye girdi; kasaba ekimde kameraları kaldırma kararı aldı. Schwartz, “Ülke genelindeki taban hareketleri, belediye meclislerinden plaka tanıma sistemleri için ödeme yapmayı reddetme yetkilerini kullanmalarını istiyor” dedi. Bazı yönetimler Flock’u bırakmak yerine kullanımını sınırlıyor veya alternatif arıyor. Ohio’nun Cleveland kenti yazın sözleşmeyi uzatırken göçmenlikle ilgili aramaları kısıtladı ve veri tabanına erişimi Cleveland Polisiyle sınırladı; daha önce erişimi bulunan federal bir istihbarat kuruluşu niteliğindeki Northeast Ohio Regional Fusion Center’ın erişimi kesildi. Kent, “Bu araçlar soruşturmalar için kullanılıyor ve gerekli. Kamu Güvenliği Dairesi, Flock ile aynı teknolojiyi sunan diğer şirketlere gönderilen teklif talebine verilen yanıtları inceliyor” açıklamasını yaptı. Gözetim teknolojisi, Kongre’de Demokratların kontrolü elinde tuttuğu dönemde de siyasi gündemde yer alıyor. Başkan Donald Trump eylülde Flock teknolojisini “kolluk kuvvetleri nedeniyle” sevdiğini söyledi. Aynı ay Reuters’ın yaptığı ankette, teknolojiyi beğenmeyen Amerikalıların sayısının beğenenlerden fazla olduğu görüldü. Kentucky Cumhuriyetçisi Temsilci Thomas Massie eylülde, federal fonların “Flock tarzı gözetim” için kullanılmasını engelleyecek ve ek önlemler getirecek Flock-Off Act adlı tasarıyı sundu. Senatör Bernie Sanders (I-Vt.), Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) ve Senatör Jeff Merkley (D-Ore.) ise ekimde “yapay zekâ destekli gözetim kameralarının yükselişini” sona erdirmeyi amaçlayan Ban Flock Act’i sundu.
