Avrupa kıtasında, ABD menşeli teknoloji devlerine olan bağımlılığın azaltılması yönünde belirgin bir çaba gözlemleniyor. Bu durum, Fransa'nın Windows'a olan güvenini sarsma adımları atması ve aynı zamanda ülkenin iç istihbarat teşkilatının giderek tartışmalı hale gelen veri analizi şirketi Palantir ile sözleşmesini yenilemesi gibi çelişkili gelişmeleri de beraberinde getiriyor. Bu karmaşık tablo, Avrupa'nın ABD teknolojisiyle yaşadığı zorlu ayrılığın bir yansıması olarak görülebilir. Kıtadaki hükümetler, bu teknolojilerin getirdiği 'bağlılık' ve 'koşullar'ın acı bir şekilde farkına vardıktan sonra, Amerikan sağlayıcılara olan bağımlılıklarını azaltma yoluna gidiyorlar. Ancak bu adımlar, henüz eşitsiz ve çoğunlukla tepkisel bir seyir izliyor.
ABD'NİN BULUT YASASI VE VERİ GÜVENLİĞİ ENDİŞELERİ
Avrupa'nın tepki gösterdiği bir diğer önemli gelişme, ilk Trump başkanlığı dönemine dayanıyor. 2018'de yürürlüğe giren CLOUD Yasası, ABD merkezli teknoloji şirketlerini, veriler yurt dışında saklansa bile emniyet güçlerinin veri taleplerine uymaya zorluyor. Bu durum, kritik veriler söz konusu olduğunda, Avrupa topraklarında bulunan sunucuların bile yeterli güvenceyi sağlamadığını gösteriyor. Hükümetlerin elinde bulundurduğu bilgilerin en hassaslarından biri şüphesiz sağlık verileridir. Buna rağmen, CLOUD Yasası'nın yargı alanı dışına çıkan etkisi, Birleşik Krallık'ın pandemi sırasında Ulusal Sağlık Servisi (NHS) verileriyle ilgili Google, Microsoft ve Palantir gibi şirketlerle anlaşmalar yapmasını engellemedi. Ancak eleştirmenlerin dediği olursa, Birleşik Krallık da Fransa'nın izinden gidebilir. Bir yıl önce Fransız hükümeti, Sağlık Veri Merkezi'nin Microsoft Azure'dan 'egemen bir buluta' geçeceğini duyurmuştu. Bu sözleşme, Avrupa'da hızla veri merkezi ağını genişleten Fransız bulut sağlayıcısı Scaleway'e verildi. Fransız iliad grubunun bir yan kuruluşu olan Scaleway, Avrupa Komisyonu'ndan 180 milyon avroluk (yaklaşık 211 milyon dolar) egemen bulut ihalesini kazanan dört sağlayıcıdan biriydi. Amazon'un Avrupa'nın endişelerini gidermek için başlattığı AWS European Sovereign Cloud ise listede yer almadı. Bununla birlikte, Thales ve Google Cloud arasındaki 'güvenilir bulut' ortak girişimi S3NS'i kullanan bir kazanan aracılığıyla ABD'nin hala bir 'arka kapısı' olabileceğine dair endişeler mevcut.
AVRUPA'NIN ALTERNATİFLERİ VE GÜÇLÜ REKABETE KARŞI MÜCADELESİ
Büyük teknoloji devlerine alternatif olarak öne sürülen çözümlerin, temel bağımlılıkları nedeniyle sorunlarla karşılaşması ilk kez yaşanmıyor. Örneğin, Qwant bir zamanlar Fransa'da kamu görevlileri için varsayılan arama motoru olarak öneriliyordu, ancak Microsoft'un Bing'ine dayanıyordu. Bu ortaklık, Fransız şirketin ABD devini konumunu kötüye kullanmakla suçlamasıyla bozuldu. İlgili denetleyici kurum harekete geçmeyi reddetti, ancak Qwant zaten kendi hamlesini yapmıştı. Alman sivil toplum kuruluşu Ecosia ile işbirliği yapan Qwant, Avrupa merkezli ve gizlilik odaklı bir arama indeksi olan Staan'ı başlattı. Bu, Qwant gibi arama motorlarının Google ve Bing'e olan bağımlılıklarını azaltmalarına yardımcı olabilir. Ancak her iki ortak da bilinirlik ve erişim açısından ABD rakiplerinin çok gerisinde kalıyor; hatta biraz daha popüler olan Ecosia'nın bile milyarlarca değil, sadece yaklaşık 20 milyon kullanıcısı var. Pazar payı elde etmek, ABD devlerine meydan okuyan şirketlerin karşılaştığı en büyük sorunlardan biri olsa da, kamu ihaleleri onlara bir avantaj sağlayabilir. Örneğin, Avrupa Komisyonu'nun ihalesi, Fransız bulut sağlayıcıları CleverCloud ve OVHCloud'un yanı sıra Lidl'in ana şirketi Schwarz Group'un kendi ihtiyaçları için oluşturduğu ancak şimdi ticarileştirdiği STACKIT'ten de faydalanacak. Avrupa kurumlarıyla büyük sözleşmeler kazanma perspektifi, diğer oyuncuları Almanya'nın perakende devi gibi hareket etmeye teşvik edebilir, ya da en azından umut bu yönde. Savunucularına göre, 'ihalenin ek bir amacı da pazarın AB yasalarına ve değerlerine uygun egemen dijital çözümler sunmasını teşvik etmekti.' Ancak Komisyon'un tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılıktan kaçınma tercihi, iki ucu keskin bir kılıç olabilir. Bir yandan çeşitlendirme daha fazla dayanıklılık sağlayabilir ve bağımlılık endişelerini yatıştırabilir. Diğer yandan, Avrupa'nın bir sonraki trilyon dolarlık şirketini yetiştirmek için en iyi kestirme yol olmayacaktır. Alaycı ve pragmatistlere göre, egemen teknoloji iş odaklı görünebilir; yani euroların yerinde kalmasını sağlamanın bir yolu. Ancak Avrupa'nın ABD teknolojisiyle bilinçli ayrılığı her zaman startupları için sözleşmelere dönüşmedi. Örneğin, Fransa Windows'u açık kaynaklı işletim sistemi Linux ile değiştiriyor. Avusturya, Danimarka, İtalya ve Almanya'daki kurumlar da benzer şekilde Microsoft ürün paketlerini LibreOffice gibi açık kaynaklı alternatiflerle değiştirmeyi hedefliyor. Bu geçiş bazen 'satın alma, inşa et' felsefesiyle birlikte geliyor ve bu da eleştirilere yol açtı. Fransa Sayıştay'ı, Zoom ve Microsoft Teams'in yerini alması amaçlanan Visio gibi şirket içi araçlara yapılan harcamaları sorguladı. Finans gazetesi Les Échos da teknoloji ekosistemindeki geri tepmeleri, 'Eğer hükümet örnek olmazsa, büyük özel şirketlerden nasıl takip etmelerini bekleyebilirsiniz?' gibi retorik soruları da içeren tepkileri bildirdi. Özel alıcılar sonucu belirleyebilir. Nitekim büyük özel şirketler pek takip etmedi. Alman havayolu Lufthansa, Wi-Fi hizmeti için Elon Musk destekli Starlink'i seçti. Air France da öyle, şimdi özel bir havayolu olmasına rağmen hala Fransız ve Hollanda devletleri tarafından kısmen kontrol ediliyor ve Fransa'nın devlet demiryolu operatörü SNCF'nin de aynısını yapma ihtimali var. Büyük şirketlerin ABD sağlayıcıları yerine alternatifleri seçmesi, büyük ölçüde teknolojik olarak zorlayıcı Avrupa seçeneklerinin olup olmamasına bağlıdır. Polonya ile yaşanan bir anlaşmazlıkta Musk, 'Starlink'in alternatifi yok' demişti, ancak Avrupa hükümetleri onu yanlış çıkarmayı planlıyor. Kamuoyu da rol oynayabilir ve birçok Avrupalı bireyin ve yetkilinin X'i terk etmesiyle durmayabilir. Amerikan olmamak bir avantaj haline geliyor. Başkan Trump, Grönland'ı kontrol altına almakla tehdit ettikten sonra, Amerikan ürünlerini boykot eden uygulamalar Danimarka App Store'unda üst sıralara tırmandı; bu da ABD teknolojisinden uzaklaşma talebinin genişlediğine işaret ediyor. Avrupa hükümetleri üzerindeki sözleşmelerini yeniden gözden geçirme baskısı da artıyor ve Palantir'in son mini manifestosu, AB ve Birleşik Krallık'taki davasına yardımcı olmayacaktır. Milyarder teknoloji patronlarının, birçok Avrupalının paylaşmadığı görüşleri kamuoyu önünde savunması da boşanmanın iki taraflı olduğunun bir işaretidir. Meta, Avrupa yasalarına ilişkin endişeler nedeniyle Threads'in AB lansmanını ertelemeyi seçtiğinde, bölgenin teknoloji devleri için yalnızca ikincil bir pazar olduğu ve onları görmezden gelebilecekleri de bir hatırlatmaydı. Buna karşılık, bu durum Avrupa için, birçok dil ve kültürel nüans için inşa edilmiş çözümler için bir pazar fırsatı yaratıyor. Bu tek başına kendi pazarlarında doğal olarak talep yaratmalı, EuroStack girişiminin destekçileri Avrupa kamu sektörünün yerel satın almasını zorunlu kılmayı başarırsa ek bir destekle. Avrupa Avrupalı satın almak isteyebilir, ancak 'egemen teknoloji'nin yurt dışına satılacağına dair de umut var. Mistral AI'nin OpenAI'ye alternatif olmasıyla gelirlerinin arttığı bildirildi. Bu arada, Kanada ve Alman hükümetleri, dünya çapında işletmelere ve hükümetlere hizmet veren 'transatlantik bir yapay zeka gücü' oluşturmak için Cohere'in Aleph Alpha ile birleşmesini destekliyor. 2026'da Amerikan, Çin veya Rus olmamak giderek artan bir satış noktasıdır.
