Pentagon'un yapay zeka şirketi Anthropic'in teknolojisini kullanma müzakereleri, şirketin ABD hükümeti tarafından tedarik zinciri riski olarak tanımlanması ve bu karara karşı dava açmasıyla karmaşık bir hal aldı. Bu gelişmelerin ardından OpenAI'nin hızlı bir anlaşma duyurması, ChatGPT kullanıcılarının tepkisine yol açarak Anthropic'in Claude uygulamasının popülerliğini artırdı. Hatta OpenAI'de bir yöneticinin, anlaşmanın yeterli güvenlik önlemleri alınmadan aceleyle yapıldığı endişesiyle istifa ettiği bildirildi.
Girişimler İçin Bir Duraksama Noktası mı?
TechCrunch'ın 'Equity' podcast'inde yapılan tartışmada, bu durumun federal hükümetle, özellikle de Pentagon ile çalışmak isteyen diğer teknoloji girişimleri için ne anlama geldiği ele alındı. Kirsten Korosec, bu olayın diğer girişimlerin federal fon arayışlarındaki tutumlarını değiştirebileceğini sorgularken, Sean O’Kane bu durumun, hem OpenAI hem de Anthropic'in ürünlerinin büyük ilgi görmesi hem de teknolojinin insan öldürmek için kullanılıp kullanılmadığına dair tartışmalar nedeniyle olağandışı olduğunu belirtti. Yine de Kirsten, bu durumun "herhangi bir girişime durup düşünme payı vermesi gerektiğini" savundu.
Savunma Bakanlığı ile Çalışmanın Zorlukları
Sean O’Kane, genel olarak savunma sanayii ile çalışan şirketlerin faaliyetlerinin çoğunlukla gözden uzak kaldığını, ancak OpenAI ve Anthropic gibi halk tarafından yoğun kullanılan ve hakkında çok konuşulan ürünler üreten şirketlerin durumunun farklı olduğunu ifade etti. Bu şirketlerin Pentagon ile olan ilişkileri, teknolojinin insan yaşamı üzerindeki etkisine dair daha fazla incelemeye tabi tutuluyor. O’Kane, General Motors gibi savunma araçları üreten şirketlerin veya Applied Intuition gibi ikili kullanımlı ürünler sunan şirketlerin bu durumdan pek etkilenmeyeceğini, çünkü kamuoyunun dikkatini çekmediklerini ve potansiyel etkilerinin daha az belirgin olduğunu ekledi.
