OpenAI'nin en yeni ileri düzey büyük dil modeli Sol'un geniş kamu erişimine sunulması, yapay zeka güvenliği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Sol'un, Anthropic'in Fable modeliyle eşdeğer yeteneklere sahip olduğu düşünülüyor. Fable'ın yetenekleri ve sahipliği, Beyaz Saray'ı o kadar endişelendirmişti ki, modelin kamu erişimi kısa süreliğine yasaklanmıştı. Peki, bu tür modellerin piyasaya sürülmesine nasıl onay veriliyor? Kısa cevap: Kimse tam olarak emin değil.
Şeffaflık Eksikliği ve Belirsiz Süreçler
Georgetown Üniversitesi Güvenlik ve Açık Teknoloji Merkezi'nden kıdemli araştırma analisti Mina Narayanan, "Açıkçası, bu süreçlerin tam işleyişi hakkında yeterli bilgim yok, bu yüzden yeterli olup olmadıklarını söylemek için yeterli bilgiye sahip hissetmiyorum," dedi. Anthropic, hükümetle görüştüğünü ve 'jailbreak' (kısıtlamaları aşma) girişimlerini tespit etmek için bir sınıflandırıcı geliştirdiğini ve gelecekteki 'jailbreak'leri önlemek için savunma stratejileri uyguladığını belirtmiş olsa da, hükümet ile Anthropic ve OpenAI arasındaki diyaloğun tam olarak nasıl şekillendiği belirsizliğini koruyor. Eski Trump dönemi danışmanı ve şu anda OpenAI'de çalışan Dean W. Ball, "Lisans almak için gereksinimlerin ne olduğunu kimse bilmiyor" diye yazdı. Bilgisayar bilimcisi Andy Konwinski ise, bu sürecin nasıl işlediğini anlayan kimseyle hiç konuşmadığını belirtiyor ve bunun "varoluşsal bir sorun" olduğunu vurguluyor. Güvenlikten bağımsız olarak, asıl meselenin "karar verme gücünün kimde olduğu, kimin kapıları tuttuğu ve izinleri kimin belirlediği" olduğunu ifade ediyor.
Belirsiz Düzenlemeler ve Geleceğe Yönelik Endişeler
Trump yönetiminin 18. ayında, sektördeki figürlerin politikaları belirlemesine rağmen, ilerlemeye dair hala çok az netlik var. Geçtiğimiz ay, haftalarca süren iç çekişmelerin ardından, ileri düzey modelleri değerlendirme yol haritasını belirleyen bir başkanlık kararnamesi yayınlandı, ancak bu kararnamede neyin olmayacağı dışında spesifik detaylar henüz doldurulmadı. Eski Beyaz Saray yapay zeka danışmanı Sriram Krishnan, "Yapay zeka için bir FDA (Gıda ve İlaç Dairesi) olmayacak" dedi. Kayda değer ki, hangi tür modellerin hükümet denetimi gerektirdiği veya hangi kurumların bu değerlendirmeleri yapması gerektiği konusunda hala bir anlaşma yok. Şimdilik Ticaret Bakanlığı'nın Yapay Zeka Standartları ve İnovasyon Merkezi öncülük ediyor gibi görünse de, başkanlık kararnamesi altı kabine bakanlığına Ağustos ayı başlarına kadar nihai bir süreç belirleme talimatı verdi. Bu arada ortaya çıkan durum, en iyi ihtimalle geçici ve gelişigüzel. OpenAI CEO'su Sam Altman, CNBC'ye yaptığı açıklamada, sürecin Ticaret Bakanı Howard Lutnick, Hazine Bakanı Scott Bessent ve ABD Ulusal Siber Direktörü Sean Cairncross gibi yetkililerle konuşmaları içerdiğini ancak modelleri test eden uzmanların kimler olduğu veya bunu nasıl yaptıklarının net olmadığını söyledi. OpenAI, TechCrunch ile hükümetin süreci hakkında detay paylaşmayı reddetti ancak en son modelin güvenlik kartındaki Birleşik Krallık AISI, SecureBio ve Irregular gibi kuruluşların yaptığı dış değerlendirmelerin sonuçlarına işaret etti. Anthropic'in Fable sürümünde olduğu gibi, OpenAI de modeli daha geniş çaplı bir sürümden önce hükümet ve seçkin kullanıcılara sundu, ancak bu kullanıcıların kimler olduğu veya nasıl seçildikleri bilinmiyor. Şirket, Haziran sonu bir blog yazısında, "bu tür bir devlet erişim sürecinin uzun vadeli varsayılan haline gelmesini istemiyoruz" diyerek, hükümetle birlikte farklı bir yol haritası geliştirmek için çalışacaklarını belirtti. Ancak bu görüşmelerin arka planında, Altman'ın OpenAI'nin öz sermayesinin %5'ine kadarını yönetimin sözde 'Trump Hesapları' için teklif ettiği ve OpenAI başkanı Greg Brockman'ın Trump'ın ara dönem siyasi operasyonunun en büyük kamuya bilinen bağışçısı olduğu bildiriliyor. Bu faaliyetleri, hükümetin Sol'a yönelik daha hafif düzenleyici yaklaşımından ayırmak dış gözlemciler için zor.
