Adalet Bakanlığı, Andreessen Horowitz'in rakip şirketlerdeki yönetim kurulu üyeliği konusunda bir inceleme başlattı. Bloomberg'in haberine göre, yaklaşık bir yıldır süren soruşturma, özellikle 190 milyar dolar değerindeki Databricks ve haziran ayında dbt Labs ile birleşen Fivetran'daki yönetim kurulu koltuklarına odaklanıyor.
Rekabet endişeleri ve olası çıkar çatışmaları
Firma ortağı Ben Horowitz Databricks'in, Martin Casado ise Fivetran'ın yönetim kurulunda yer alıyor. Teknoloji dünyasından birçok risk sermayedarı (VC), soruşturma haberine şaşırdıklarını belirtti. Soruşturmaya dair açıklama yapan bir Databricks yatırımcısı, Databricks ve Fivetran'ın şu anda rakip olsalar da, Andreessen Horowitz'in bu girişimlere yatırım yaptığı dönemde iki şirketin rekabet halinde olmadığını söyledi. Databricks'in bulut depolama ürünleriyle tanındığı ancak Lakeflow ürünüyle yapay zeka veri hatları ve uygulama bağlayıcılarına genişlediği, bunun da Fivetran'ın ana iş alanı olduğu belirtildi. Andreessen Horowitz'in yüzlerce şirkete yatırım yaptığı göz önüne alındığında, bazı girişimlerin aynı pazarlara yönelmesi veya genişlemesi ve rakip haline gelmesi kaçınılmaz görünüyor. Doğrudan rakiplere yatırım yapmanın son zamanlarda daha kabul edilebilir hale gelmiş olmasına rağmen (Anthropic ve OpenAI'ye yatırım yapan birçok VC'nin varlığı bunun kanıtı), rakip girişimlerde yönetim kurulu üyeliği yapmak daha büyük bir çıkar çatışması yaratıyor. Yönetim kurulu üyeleri, genellikle yönetim kurulunda olmayan yatırımcılardan çok daha hassas stratejik bilgilere sahip olurlar. Bu tür çıkar çatışmaları, bir ortağın yönetim kurulundan ayrılmasıyla çözülebilir. Ancak, Databricks ve Fivetran'da aynı VC firmasına mensup farklı kişilerin yönetim kurullarında yer alması nedeniyle, a16z, Horowitz ve Casado arasında bir tür "Çin Seddi" oluşturarak, iki ortağın birbirleriyle şirketler hakkında gizli bilgileri paylaşmasını engelleyebilir. Soruşturma, 112 yıllık bir yasa olan Clayton Yasası'nın 8. Bölümü'nü uyguluyor. Bu bölüme göre, bir kişi veya kuruluşun rakip şirketlerin yönetim kurullarında yer alması yasaktır. Düzenleyicilerin bu kuralı risk sermayesi şirketlerine nadiren hedef aldığı göz önüne alındığında, sektör DOJ'un soruşturmasını yakından izliyor. Eğer a16z bir koltuktan feragat etmek zorunda kalırsa, yatırımcıların portföy çakışması gelecekte bir çıkar çatışması yaratırsa istifa etmek zorunda kalabilecekleri düşünülürse, kurucular üst düzey VC'lerden gelen yönetim kurulu taahhütlerine daha az değer verebilirler. Andreessen Horowitz ve Databricks, Bloomberg'in sorularına yanıt vermezken, DOJ da yorum yapmaktan kaçındı.
